Guide·8 min de lecture·

Meilleur ETF S&P 500 : critères PEA et CTO, comparatif TER et émetteurs

Comment choisir un ETF S&P 500 en France ? Tableau comparatif des fonds disponibles (CSPX, VUSA, PE500, SP5C…), overlap entre eux, version hedgée ou non, mécanisme du proxy pour le PEA, FAQ approfondie.

Par

L'indice S&P 500 en bref

Le S&P 500 regroupe les 500 plus grandes capitalisations boursières américaines cotées sur le NYSE et le NASDAQ. Il représente environ 80 % de la capitalisation flottante des marchés américains et près de 50 % de la capitalisation flottante mondiale.

La pondération est par capitalisation flottante, ce qui concentre l'exposition sur les mégacapitalisations technologiques. Le top 10 (Apple, Microsoft, NVIDIA, Amazon, Alphabet, Meta, Berkshire Hathaway, JPMorgan, Tesla, ExxonMobil) pèse environ 35 % du total, soit plus que les 250 plus petites lignes réunies.

Le S&P 500 est l'indice de référence le plus suivi au monde et l'un des plus abondamment couverts par les émetteurs d'ETF. Plus d'une dizaine de fonds éligibles à un investisseur français sont disponibles, certains en PEA grâce à la réplication synthétique.

Comparatif des ETF S&P 500 disponibles

Données issues de notre base actualisée. Le TER affiché est le coût annuel de gestion ; l'AUM représente l'encours sous gestion.

TickerÉmetteurTERDistributionPEA
CSPX
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)
BlackRock0.07 %Capitalisation
VUSA
Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD (Dist)
Vanguard0.07 %Distribution
SP5C
Amundi Core S&P 500 Swap UCITS ETF Acc
Amundi0.07 %Capitalisation
SPEA
iShares S&P 500 Swap PEA UCITS ETF EUR (Acc)
BlackRock0.10 %CapitalisationPEA
PSP5
Amundi PEA S&P 500 UCITS ETF Acc
Amundi0.12 %CapitalisationPEA
PSPH
Amundi PEA S&P 500 UCITS ETF EUR Hedged Acc
Amundi0.12 %CapitalisationPEA
ESEA
BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF
BNP Paribas0.14 %DistributionPEA
ESD
BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)
BNP Paribas0.14 %CapitalisationPEA
ESEH
BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF EUR Hedged
BNP Paribas0.14 %CapitalisationPEA
ESE
BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF EUR (C)
BNP Paribas0.15 %CapitalisationPEA
PE500
Amundi PEA S&P 500 Screened UCITS ETF Acc
Amundi0.25 %CapitalisationPEA
P500H
Amundi PEA S&P 500 Screened UCITS ETF EUR Hedged Acc
Amundi0.28 %CapitalisationPEA

Classements des ETF S&P 500

Classements descriptifs calculés sur les données actualisées : taille de fonds (encours sous gestion) et frais affichés (TER). Chaque critère raconte une histoire différente : le plus capitalisé n'est pas toujours le moins cher.

Les plus capitalisés

Classement par encours sous gestion

  1. 1
    CSPX

    iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)

    122.0 Md€
  2. 2
    VUSA

    Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD (Dist)

    43.2 Md€
  3. 3
    ESD

    BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)

    PEA

    3.4 Md€
  4. 4
    ESE

    BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF EUR (C)

    PEA

    3.3 Md€
  5. 5
    ESEH

    BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF EUR Hedged

    PEA

    1.5 Md€

Les moins chers (TER)

Classement par TER croissant

  1. 1
    CSPX

    iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)

    0.07 %
  2. 2
    VUSA

    Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD (Dist)

    0.07 %
  3. 3
    SP5C

    Amundi Core S&P 500 Swap UCITS ETF Acc

    0.07 %
  4. 4
    SPEA

    iShares S&P 500 Swap PEA UCITS ETF EUR (Acc)

    PEA

    0.10 %
  5. 5
    PSP5

    Amundi PEA S&P 500 UCITS ETF Acc

    PEA

    0.12 %

Éligibles PEA, du moins cher au plus cher

Classement par TER croissant, filtré PEA

  1. 1
    SPEA

    iShares S&P 500 Swap PEA UCITS ETF EUR (Acc)

    30 M€

    0.10 %
  2. 2
    PSP5

    Amundi PEA S&P 500 UCITS ETF Acc

    979 M€

    0.12 %
  3. 3
    PSPH

    Amundi PEA S&P 500 UCITS ETF EUR Hedged Acc

    211 M€

    0.12 %
  4. 4
    ESEA

    BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF

    264 M€

    0.14 %
  5. 5
    ESD

    BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)

    3.4 Md€

    0.14 %

Pourquoi les ETF S&P 500 affichent les TER les plus bas du marché

Le S&P 500 est l'indice de référence le plus concurrentiel au monde. La compétition entre Vanguard, BlackRock, Invesco, Amundi et SPDR a tiré les frais vers le bas : certains ETF affichent un TER de 0,03 % à 0,07 %, soit dix fois moins qu'un ETF MSCI World low-cost.

Cette compression des frais s'explique par trois facteurs : (1) un indice à 500 lignes est moins coûteux à répliquer qu'un indice à 1 400 ou 9 000 lignes, (2) le volume d'encours global sur le S&P 500 dépasse 1 trillion de dollars, ce qui amortit les coûts fixes, (3) le S&P 500 sert de produit d'appel pour les émetteurs.

Pour un investisseur français, cela signifie qu'un ETF S&P 500 sera presque systématiquement le composant le moins cher d'un portefeuille, qu'il soit logé en PEA (avec un swap synthétique) ou sur compte-titres (en réplication physique).

Overlap entre ETF répliquant le S&P 500

Quand plusieurs ETF répliquent le même indice, leur chevauchement est mécaniquement très élevé. La matrice ci-dessous calcule l'overlap réel à partir des holdings actuels (avec résolution du proxy physique pour les ETF synthétiques éligibles PEA).

CSPXVUSAESDESEESEHPSP5
CSPX96 %100 %100 %100 %100 %
VUSA96 %96 %96 %96 %
ESD100 %100 %100 %
ESE100 %100 %
ESEH100 %
PSP5

Pourcentage d'overlap calculé sur les holdings les plus récents. Cliquez sur une cellule pour ouvrir la page de comparaison détaillée.

Les critères pour les départager

Quand l'overlap entre deux ETF du même indice dépasse 95 %, les critères suivants deviennent les vrais points de différenciation.

TER affiché et coût composé

Le Total Expense Ratio est prélevé chaque année sur les actifs du fonds. Sur 20 ans, l'écart entre un TER de 0,07 % et 0,38 % représente plusieurs milliers d'euros sur un investissement de 50 000 €, à performance brute égale.

Méthode de réplication

La réplication physique détient directement les titres de l'indice. La réplication synthétique utilise un swap : un contrepartiste s'engage à livrer la performance de l'indice. Les synthétiques sont nécessaires pour rendre des ETF actions hors UE éligibles au PEA.

Éligibilité PEA et mécanisme du proxy

Un ETF synthétique éligible PEA détient des actions européennes (pour respecter le quota PEA) et reçoit via swap la performance de l'indice cible. Pour calculer son overlap réel, notre outil résout chaque synthétique vers son ETF physique de référence qui réplique le même indice.

AUM et liquidité

Un encours élevé (au-delà de 500 M€) garantit généralement un spread bid/ask serré et une probabilité réduite de fermeture du fonds. Les très petits ETF (sous 50 M€) présentent un risque de liquidation.

Devise de cotation et politique de distribution

Un ETF coté en USD soumis à une couverture EUR/USD a un coût de hedging implicite. Un ETF distribuant (D) verse les dividendes sur le compte ; un ETF capitalisant (C) les réinvestit automatiquement. Sur PEA, la fiscalité ne dépend pas de ce choix ; sur CTO, la distribution déclenche un prélèvement à la source.

Selon votre enveloppe fiscale

En PEA

Les ETF S&P 500 synthétiques éligibles PEA (PE500, SP5C, P500H, PSP5…) répliquent la performance de l'indice via un swap. Le mécanisme est identique à celui des ETF MSCI World synthétiques : un panier d'actions européennes plus un échange de performance.

Une particularité du S&P 500 en PEA : la concentration USA est de 100 %. Si vous combinez cet ETF avec un ETF MSCI World (déjà 70 % USA), l'overlap dépasse 65 %. La matrice ci-dessus le visualise concrètement.

En compte-titres (CTO)

Sur compte-titres, vous accédez aux ETF physiques irlandais (CSPX, VUSA) avec un TER très bas (0,03 % à 0,07 %). Ces fonds détiennent directement les 500 actions de l'indice.

Le choix entre version capitalisante (CSPX, accumulation) et distribuante (VUSA, dividendes versés trimestriellement) dépend de votre besoin : la version capitalisante évite la fiscalité immédiate sur les dividendes ; la version distribuante fournit un revenu régulier.

En assurance-vie

En assurance-vie, l'ETF S&P 500 est l'une des UC les plus couramment référencées. La plupart des contrats en ligne (Linxea Spirit 2, Lucya Cardif, Placement-direct Vie, Yomoni Vie…) proposent au moins un tracker S&P 500, parfois CSPX en version physique, parfois un équivalent synthétique éligible PEA repris en AV.

Le coût composé en AV intègre trois étages : le TER de l'ETF (autour de 0,07 %), les frais de gestion UC du contrat (0,5 % à 1 % par an), et les prélèvements sociaux annuels uniquement sur les fonds euros. La sortie après 8 ans bénéficie d'un abattement annuel de 4 600 € (9 200 € en couple) sur les gains. L'arbitrage entre UC est généralement gratuit, ce qui permet de rééquilibrer entre S&P 500 et d'autres UC sans frottement fiscal.

Notre podium S&P 500

Classement global sur 8 critères pondérés : PEA (40 %), TER, encours, prix, perf 1 an vs pool, qualité de réplication, capitalisation et ancienneté. Méthodologie détaillée en bas du bloc.

3
82
/ 100
SPEA

iShares S&P 500 Swap PEA UCITS ETF EUR (Acc)

PEA (40%)100/100
TER (20%)86/100
AUM (10%)0/100
Perf vs pool (5%)91/100
Réplication (5%)99/100
Prix de la part (10%)100/100
Capitalisation (5%)100/100
Ancienneté (5%)6/100
2
83
/ 100
ESE

BNP Paribas Easy S&P 500 UCITS ETF EUR (C)

PEA (40%)100/100
TER (20%)62/100
AUM (10%)56/100
Perf vs pool (5%)91/100
Réplication (5%)100/100
Prix de la part (10%)65/100
Capitalisation (5%)100/100
Ancienneté (5%)82/100
1
83
/ 100
PSP5

Amundi PEA S&P 500 UCITS ETF Acc

PEA (40%)100/100
TER (20%)76/100
AUM (10%)42/100
Perf vs pool (5%)91/100
Réplication (5%)100/100
Prix de la part (10%)53/100
Capitalisation (5%)100/100
Ancienneté (5%)75/100
Méthodologie du classement

Score global sur 100 calculé à partir de 8 critères pondérés, agrégés sur la base de données ETF Overlap actualisée. Les ETF synthétiques et physiques sont notés selon la même grille.

  • Éligibilité PEA (40 %) : 100 si éligible, 0 sinon. Critère central pour un investisseur français : un ETF éligible PEA bénéficie d'une exonération d'impôt sur les plus-values après 5 ans, ce qui change radicalement le rendement net composé.
  • TER (20 %) : plus bas = meilleur, normalisé sur la plage observée pour cet indice.
  • AUM (10 %) : encours sous gestion, échelle logarithmique pour ne pas écraser les ETF de taille moyenne.
  • Prix de la part (10 %) : plus bas = meilleur. Un prix unitaire faible (ex : 5 € pour WPEA vs 640 € pour CW8) facilite les achats programmés (DCA) et les versements de petits montants, sans frottement lié à l'arrondi des ordres.
  • Perf vs pool sur 1 an (5 %) : performance brute sur 12 mois comparée aux autres ETF du même indice. Le plus performant obtient 100, le moins performant 0. Calculée à partir des prix de clôture en base.
  • Réplication vs indice (5 %) : proximité à la médiane des perfs du pool, qui sert de proxy de la performance de l'indice. Un ETF dont la perf s'écarte trop de la médiane (au-dessus ou en dessous) reflète une réplication moins fidèle (hedging, sampling agressif, frais cachés). 100 = sur la médiane, 0 = écart maximum observé.
  • Capitalisation vs distribution (5 %) : 100 pour les ETF capitalisants (acc), 0 pour les distribuants (dist). La version capitalisante réinvestit automatiquement les dividendes dans le fonds, évitant le frottement fiscal annuel sur CTO. En PEA et AV, l'impact est neutralisé par l'enveloppe, mais Acc reste plus simple opérationnellement.
  • Ancienneté (5 %) : nombre d'années depuis le lancement, normalisé sur la plage observée.

Ce classement est une synthèse multi-critères, pas une recommandation personnalisée. Il dépend de la fraîcheur des données AUM, TER, prix et perf en base.

Questions fréquentes

Quel est l'ETF S&P 500 le moins cher disponible en France ?

Plusieurs ETF S&P 500 affichent un TER inférieur à 0,10 % sur le marché européen. Sur compte-titres, des fonds physiques irlandais (CSPX, VUSA) sont historiquement parmi les moins chers. Sur PEA, le différentiel se joue entre les émetteurs Amundi, Invesco et BNP Paribas. La comparaison live au-dessus affiche les TER actualisés.

Un ETF S&P 500 fait-il doublon avec un ETF MSCI World ?

Oui, à plus de 65 %. Le MSCI World contient déjà les 500 entreprises du S&P 500 (qui représentent environ 70 % de l'indice MSCI World). Combiner les deux revient à sur-pondérer massivement les États-Unis et les mégacapitalisations technologiques. Notre simulateur calcule l'overlap exact pour deux ETF de votre choix.

Peut-on acheter un ETF S&P 500 dans un PEA ?

Oui, via les ETF synthétiques (PE500, SP5C, P500H, PSP5, ESEH…) qui détiennent un panier d'actions européennes éligibles et signent un swap pour livrer la performance du S&P 500. Ces ETF sont juridiquement éligibles PEA tout en exposant économiquement aux 500 plus grandes entreprises américaines.

Pourquoi certains ETF S&P 500 sont libellés en USD et d'autres en EUR ?

La devise de cotation reflète la place boursière de cotation principale, pas la devise des actifs sous-jacents. Toutes les actions du S&P 500 sont libellées en USD, quel que soit l'ETF qui les détient. Un ETF S&P 500 coté en EUR ne supprime donc pas le risque de change : il est simplement converti en EUR pour l'achat ou la vente, mais l'investisseur reste exposé aux variations EUR/USD.

Quelle différence entre un ETF S&P 500 hedgé et non hedgé ?

La version hedgée (P500H, SPEH…) couvre le risque de change EUR/USD via un contrat à terme. Elle élimine l'impact des variations EUR/USD sur la performance, mais ajoute un coût de couverture qui pèse sur la performance nette. La version non hedgée laisse l'investisseur exposé : si l'euro s'apprécie face au dollar, la performance en euros est diminuée.

L'ETF S&P 500 est-il un bon complément à un ETF MSCI World ?

Mathématiquement, combiner les deux augmente la part USA d'un portefeuille à plus de 85 %, ce qui réduit la diversification géographique. Si l'objectif est d'augmenter l'exposition USA par rapport à un MSCI World seul, l'overlap n'est pas un problème en soi mais une volonté assumée. Le simulateur ETF Overlap permet de quantifier la sur-exposition résultante.

Vérifiez l'overlap de vos ETF

Entrez deux tickers pour voir instantanément leur chevauchement.

vs

ex : CW8, EWLD, WPEA, DCAM, SP5C…

Aidez-nous à améliorer ETF Overlap

Nous utilisons Google Analytics (anonymisé) pour comprendre comment vous naviguez et améliorer l'outil.